近日，上海市民李某向媒体投诉，其父亲在松江一养老院疑遭护理员捆绑，四肢多处有伤口淤青。1月25日，记者从松江警方获悉，针对此事，派出所已立案，目前正在进一步调查中。

李某称，已离开养老院的父亲如今仍有些恍惚害怕，他告诉记者，当时他问话，父亲没有回应，只是手一直捂着手腕，“我才注意到父亲手腕处从里到外全是伤，有新伤，有旧伤，还有一处贴着创可贴，撕开创可贴，我发现肉都溃烂了。”

那么，养老机构为什么要这样对待老人呢？老人不是养老机构的收入主要来源吗？这样对待老人对养老院有什么好处呢？

首先这个养老机构的管理肯定是有问题的，服务人员的职业操守也肯定有问题，至于应该如何处罚，交给法律去判断。

但，其实我们在养老院中，经常可以看到老人被“绑”，而且有些“绑”不管是养老院还是家属，都觉得理所当然，难道是家属和养老院的“合谋算计”？

其实，我们大家对养老院还是有误解，在养老服务的标准中，认可了“约束”老人的行为。

依据《养老机构基本规范》（ GB/T 29353—2012 ），第八章服务内容及要求第九部分--安全保护服务的条款中，8.9.4、8.9.5 可以看到，养老机构对老年人进行身体约束或其他限制行为应该满足的条件。

由此可以看出，束缚本就是规范中允许的一种保护措施，同时，规范中也提到，机构要约束老人，还得告知家属，获得家属同意。

现实生活中也确实是有老人因身体或精神障碍会有伤害自己或伤害他人的行为，在以上情况都允许的情况上，约束老人其实并不违法，可是就应该用另一种伤害来取代这种伤害？这样也确实不合理。

其实，从专业照护的角度上来看，是有专门的约束工具的，这些约束工具，是可以减少对老人的其他伤害，比如勒痕和疼痛。养老院或家属在约束老人时，用对方法，也不会出现前文中提到的老人“四肢多处有伤口淤青”。

如果我们有过照顾失能失智或者有暴力倾向的老人的经验就会知道，很多重度失智的老人很容易从床上或者椅子上摔下来，或者他们会整夜整夜地不睡觉，让照护者身心俱疲，又或者他们会伤害身边其他人。所以养老院在照护这类老人的时候，首先就要与家属保持沟通，让家属知情并签署同意书，许多家属其实是在心力交瘁的情况下才会将老人送进养老院。所以他们很体谅护理员的难处。其次，就是要对护理员做好培训，职业道德及护理方式，及管理都得跟上。   

约束失智老人看起来是照护方法之一，但令众多网友纠结的点其实是一个很重要的伦理问题，当一个老人被定义为“失智老人”的时候，他将失去一部分作为“自由人”的权利，那么，是不是为了老人的安全，我们就可以剥夺、限制他们的权利呢？比如，把老人讲的话当成胡言乱语并无视他的要求，比如将老人绑在椅子上，关在房间里，这样的行为，对于老人而言，到底是伤害还是保护呢？关于这个问题，一千个人就有一千个哈姆雷特，请在评论区说出你的看法。