俗话说“送人玫瑰，手有余香”。在老年人最需要帮助的时候“拉上一把”，实在是功德无量的善举。但是，最近几年，我们很遗憾地看到：面对老年人遭遇意外时的诉求，“挺身而出”的人越来越少了。即使有人愿意上前帮忙，也是顾虑重重，“过场”颇多。白白浪费宝贵的时间，有些还酿成了难以挽回的后果。

“帮助老人本来十分简单，为何如今却充满了‘仪式感’？”对于这个问题，相信很多人的答案都是统一的：“谁都不是冤大头！去帮？我想倒是想，结果好心帮忙反而被讹上，惹一身麻烦。我找谁说理去？”

这个答案令人心寒，却又无法反驳。因为在最近几年，这样的案例实在太多。这不，发生在辽宁沈阳的一件事，就是一个最好的例子：

2017年9月的一天，辽宁沈阳的一位持证医生在自己的诊所接待了一位前来求医的70岁老人。在对其进行身体检查的过程中，老人突然晕倒在地，且脉搏和呼吸均处于停止状态。凭着自己的专业技能，这位医生在拨打120急救电话的同时，于第一时间给老人做了心肺复苏。在老人恢复意识后，他随即电话通知了老人的家属。老人在送院后被诊断出12根肋骨骨折，并伴有右肺挫伤和低血钾症，也因此在医院住了半个月。

及时施救，把老人从死神手中夺回来的医生怎么都没有想到：半个月后，他的这一善举竟然给自己招来了一张法院的传票。老人家属竟然以“医生实施心肺复苏致使老人12根肋骨骨折，且前面开的药片存在晕厥副作用”的理由自己告上了法庭，要求自己承担所有的治疗费用，并给予一定数额的赔偿。

虽然经过法院的认真调查，医生在操作过程中并没有出现什么错误，而且“肋骨骨折”在心肺复苏的过程中属于较难避免的副作用。最终判决医生无罪。但医生在事后还是表示，这个事件给自己带来了严重的心理影响。

这又是一个令人慨叹的故事，我们不禁要问：现在的社会到底怎么了？真的是“物欲横流，道德沦丧”了吗？非也，若是大家的道德水准都下降到了如此地步，恐怕“新时代社会主义社会”也就不会存在了。那现在“不敢帮忙”的状况到底是怎么来的？说到这里，就不得不提到一个热门的说法——“坏人变老了”。

从几年前轰动全国的“彭宇案”开始，短短几年时间，老年人几乎全部被贴上了“危险存在”的标签。读书时候“扶老奶奶过马路”的温馨场景荡然无存，取而代之的却是老年人孤独艰难的脚步和旁人“敬而远之”的眼神。对此，我们虽然慨叹，却不好去苛责什么，毕竟“老人碰瓷求赔偿”，“扶起摔倒老人反被讹诈”之类的事情，我们已经看到了太多。

这些被“标签化”的老人，基本上都是以“50后”与“60后”为主。从时间上看，他们的青年时期恰好是中国历史上最为特殊的那个时代。因此不可否认，这一批人在思想教育和道德修为上普遍较为低下，一部分人的行为和心态出现了严重的偏差，而较低的生活水准和文化教育水平也让他们难以跟上时代文明发展的步伐。随着时间的推移，他们就变成了坊间传闻的“变老的坏人”。

不过，正所谓“不可管中窥豹”，虽然一部分被时代伤害的坏人，变老了以后还在继续“为祸一方”。但这并不能代表所有的老年人都是如此，毕竟社会上的好人依然占有者大多数。这样一来，要解释“坏人变老了”论调出现的原因，这就必须要对当下的某些传播机构和一部分“意见领袖”的行为提出批评了：

言论自由是法律赋予老百姓的神圣权利，在多元化媒体时代更是如此，人人皆可成为消息的传播者。但是最近几年，资本的涌入让很多掌握着话语权乃至话语霸权的传播机构和社交媒体使用者“利令智昏”。为了流量和点击率以它们这背后“白花花的银两”，他们死盯着这群“特殊群体”的一举一动，故意夸大“坏人变老”的现实存在。

正所谓“谣言说了一百次就成了真理”，在如今“良莠不齐”的媒体环境下，“坏人变老”的氛围被不断烘托和强调，最终成为了一种社会思潮，让“尊老爱老”和“路见不平”的社会风气变得不再从容了。

沈阳老人讹诈医生的情况确实令人愤慨，但我们更要当心某些别有用心的人在对其夸大以后给老年人群体乃至整个社会风气所带来的伤害。有一部分“坏人”是变老了，但变老的人却并不全是坏人。撕掉这种顽固的标签很难，但我们必须要撕掉，因为这样，老人们才能在公平的眼光中安享晚年。